合同纠纷 （2018）豫13民终7376号

依法成立的合同，自成立时生效。原告孙贵明与被告南阳市卧龙区金福隆购物广场之间所签订的协议书是当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为合法、有效的合同。一、关于原告要求被告返还货款的问题。《中华人民共和国合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。原、被告双方在协议书中约定，乙方孙贵明销售结款方式为月结，被告南阳市卧龙区金福隆购物广场应在每月结束后对当月的销售情况进行结算，根据原被告双方各自提供的结算凭证来看，原告持有的清单加盖了“金福隆购物广场陆营店”名称的印章，虽然被告予以否认，但在陆营镇上只有被告一家金福隆购物广场，且被告认可原告是在其经营的南阳市卧龙区金福隆购物广场内进行经营，双方还签订有书面协议为证，因此，原告持有的该份证据具有证明力，予以认可；被告提供的明细表系其单方出具的计算清单，对于被告清单中扣除的“管理费、电费”项目，一审法院认为，原被告双方签订的协议书中明确约定“1、每年租金80000元，每半年扣一次；2、耗材按销售额扣1%。无其它费用”，因此，被告扣除原告的管理费、水电费没有依据，对被告提供的计算明细不

依法成立的合同，自成立时生效。原告孙贵明与被告南阳市卧龙区金福隆购物广场之间所签订的协议书是当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为合法、有效的合同。一、关于原告要求被告返还货款的问题。《中华人民共和国合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。原、被告双方在协议书中约定，乙方孙贵明销售结款方式为月结，被告南阳市卧龙区金福隆购物广场应在每月结束后对当月的销售情况进行结算，根据原被告双方各自提供的结算凭证来看，原告持有的清单加盖了“金福隆购物广场陆营店”名称的印章，虽然被告予以否认，但在陆营镇上只有被告一家金福隆购物广场，且被告认可

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终7376号上诉人（原审被告）:南阳市卧龙区金福隆购物广场。住所地：南阳市卧龙区陆营镇陆营街。统一社会信用代码：92411303MA444TMY7K。负责人：韩林卓，任该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军，河南花洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙贵明，男，1970年4月6日出生，汉族，住安阳县。上诉人南阳市卧龙区金福隆购物广场因与……