保证保险合同纠纷 （2019）京0105民初51992号
裁判要旨
宁戈向平安保险公司投保，平安保险公司同意承保后向宁戈签发《保险单》，双方形成了保险合同关系，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。 《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 合同签订后，宁戈应按照其与平安银行北京分行签订的《个人小额消费贷款合同》履行还款义务，但宁戈未按约定期限偿还贷款本息的行为，属于保证保险合同约定的保险事故。 保险事故发生后，平安保险公司依据保证保险合同的约定，向平安银行北京分行履行了保险事故的赔付义务，承担了相应的保险责任，并获得了平安银行北京分行对其保险权益进行的转让。 故宁戈应向平安保险公司支付理赔款。 《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 故宁戈应向平安保险公司支付拖欠的保费以及违约金。 平安保险公司对于违约金以约定过高为由自愿降低计算标准，该主张不违反法律规定，本院予以支持。
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与宁戈保证保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初51992号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，北京冠京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛君南，北京冠京律师事务所律师。 被告：宁戈，男，1963年8月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告中国平安财……