保证保险合同纠纷 （2019）京0106民初22372号
裁判要旨
平安保险公司承保周云龙投保的贷款保证保险，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的保险合同合法有效。 周云龙与被保险人农行朝阳支行签订个人贷款合同后，应当按照合同约定履行还款义务。 周云龙在借款后未能按照合同约定持续按期足额向被保险人偿还贷款，导致保险事故发生，保险人平安保险公司依照保证保险合同的约定承担保险责任，代投保人周云龙偿还了欠付的款项，足额赔付了被保险人农行朝阳支行在本次保险事故中的损失。 根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 平安保险公司依据法律规定及保险合同的约定，有权在其保险赔偿金额范围内向周云龙行使代位求偿权。 同时，根据保险合同的约定，周云龙应向平安保险公司支付未付保费，并缴纳违约金。 周云龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与周云龙保证保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初22372号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，北京冠京律师事务所律师。 被告：周云龙，男，汉族，1976年5月6日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告周云龙保证保险合……