其他行政行为 （2021）鲁02行终49号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”二原告并未提交证据证明平度市人民政府李园街道办事处实施了非法拘禁或逼迫刘东杰捺印、签字注销房屋登记材料的行为，即二原告的起诉没有事实根据，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，裁定驳回刘东杰、刘龙龙的起诉。案件受理费50元，退给刘东杰、刘龙龙。 上诉人刘东杰、刘龙龙不服原审裁定，上诉称，一、原审法院超出法定审理期限后进行开庭审理对证据进行质证，仅以认定上诉人未提交证据证明是李园街道办事处实施了非法拘禁或逼迫刘东杰按印、签字注销房屋登记材料的行为，其起诉没有事实根据，而驳回起诉裁定是错误的。2020年11月3日平度市人民法院对本案进行开庭审理，将本案与(2020)鲁0283行初106号、131号、130号案合并审理，上诉人提交了9组共48份证据，均进行了质证。其中第一组、第三组、第六组、第七组证据证明了平度市人民政府李园街道办事处在2013年以本案涉案同样版本材料，伪造了刘东杰签字、按印
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”二原告并未提交证据证明平度市人民政府李园街道办事处实施了非法拘禁或逼迫刘东杰捺印、签字注销房屋登记材料的行为，即二原告的起诉没有事实根据，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，裁定驳回刘东杰、刘龙龙的起诉。案件受理费50元，退给刘东杰、刘龙龙。 上诉人刘东杰、刘龙龙不服原审裁定，上诉称，一、原审法院超出法定审理期限后进行开庭审理对证据进行质证，仅以认定上诉人未提交证据证明是李园街道办事处实施了
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁02行终49号 上诉人（原审原告）刘东杰，男，1961年9月15日生，汉族，住山东省平度市。 委托代理人刘龙龙，男，1988年2月1日生，汉族，住山东省平度市。系刘东杰儿子。 上诉人（原审原告）刘龙龙，男，1988年2月1日生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审被告）平度市人民政府李园街道办事处，住所地山东省平度市。 法定代表人郝大军……