申请执行人执行异议之诉 (2019)湘01民终5321号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。由于涉案房屋被拆迁,胡明初、陈红夫妇及其家庭成员因此获得了拆迁补偿款共计2164572元,由于拆迁补偿款内包含了不同的补偿名目,故一审法院按照各个补偿名目的性质来分析及认定各项补偿款的归属,下面分述如下:1、关于补偿款中的房源回购款以及无违章建筑或有违章建筑而自行拆除奖,拆迁补偿协议内已明确了按人头计算的方式以及相应的金额,故一审法院仅能执行被执行人胡明初及陈红名下的上述款项共计452000元[(208000元+18000元)×2人]。2、关于补偿款中的房屋主体补偿款、室内房屋装饰装修和设施包干补偿费以及室外设施包干补偿费(共计302058元),该三个名目的款项均系对被拆迁房屋的所有权人所进行的专项补偿,故应由黄菊仁、胡明初、陈红共同享有。由于涉案房屋系胡明初夫妇与黄菊仁夫妇共同建造,年代较为久远,且胡运球已经去世,各家庭成员之间的出资额客观上无法确定,故应视为等额享有,一审法院依法确定胡运球、黄菊仁、胡明初、陈红各自享有涉案房屋四分之一的所有权。由于胡运球已经去世,根据其分家的规则,其名下的份额应由胡明初及黄菊仁继承,黄菊仁、胡明初对涉案房屋所享有的份额因此
摘要
公民的合法财产受法律保护。由于涉案房屋被拆迁,胡明初、陈红夫妇及其家庭成员因此获得了拆迁补偿款共计2164572元,由于拆迁补偿款内包含了不同的补偿名目,故一审法院按照各个补偿名目的性质来分析及认定各项补偿款的归属,下面分述如下:1、关于补偿款中的房源回购款以及无违章建筑或有违章建筑而自行拆除奖,拆迁补偿协议内已明确了按人头计算的方式以及相应的金额,故一审法院仅能执行被执行人胡明初及陈红名下的上述款项共计452000元[(208000元+18000元)×2人]。2、关于补偿款中的房屋主体补偿款、室内房屋装饰装修和设施包干补偿费以及室外设施包干补偿费(共计302058元),该三个名目的款项均系对
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终5321号上诉人(原审原告):喻朝晖,女,1973年1月1日出生,汉族,住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人:刘炜,湖南纬地律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄菊仁,女,1939年9月5日出生,汉族,住湖南省浏阳市。被上诉人(原审被告):胡志芳,男,1991年8月23日出生,汉族,住湖南省浏阳市。被上诉人(原审被告):胡志成,男,199……