排除妨害纠纷 （2017）苏03民终3061号

双方当事人作为邻里，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、排水等方面的相邻关系。现孙中太、孙纬玮、孙驰自行在双方门前的公共道路上垒起石墙并堆砌石块及粪便等杂物，影响了王纪连、王志宇的出行，依法应当停止侵害并排除妨碍，故对王纪连、王志宇的诉请，予以支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，判决：孙中太、孙驰、孙玮玮于本判决生效后十日内将其和王纪连、王志宇门前公共道路上的石墙拆除，并将石块、粪便等杂物清除。案件受理费减半收取50元，由孙中太、孙纬玮、孙驰共同负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。对于一审所查明事实，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：上诉人修建涉案石墙是否具有事实依据，该墙头是否对被上诉人的通行造成妨害，应否予以拆除。本院认为，双方当事人均未提供各自宅基地的使用权证书，但综合两家的宅基地清理登记表、当地村委会及人民调解委员会出具的证明及现场勘验情况，双方当事人各自院落的南侧应当是村集体规划的道路，且该道路是可供被上诉人王纪连、王志宇生产、生活进出的惟一通道，上诉人孙中太、孙驰、孙玮玮

双方当事人作为邻里，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、排水等方面的相邻关系。现孙中太、孙纬玮、孙驰自行在双方门前的公共道路上垒起石墙并堆砌石块及粪便等杂物，影响了王纪连、王志宇的出行，依法应当停止侵害并排除妨碍，故对王纪连、王志宇的诉请，予以支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，判决：孙中太、孙驰、孙玮玮于本判决生效后十日内将其和王纪连、王志宇门前公共道路上的石墙拆除，并将石块、粪便等杂物清除。案件受理费减半收取50元，由孙中太、孙纬玮、孙驰共同负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。对于一审所查

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终3061号上诉人（原审被告）：孙中太，男，1964年2月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审被告）：孙玮玮，男，1989年11月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审被告）：孙驰，男，1991年9月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张亚清（孙驰姨父），男，1962年11月29日出生，汉族，住徐州市泉山区。……