机动车交通事故责任纠纷 （2017）黑01民终5131号

本案的争议焦点为张文宝是车上人员还是第三者。薛鸿广驾驶机动车在道路上行驶，因未关车门，造成在车辆未停稳时张文宝下车后摔伤，依据交警部门的认定薛鸿广负事故全部责任，五常运输公司系事故车辆的所有人，薛鸿广驾驶车辆系执行工作职责，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，薛鸿广给张文宝造成的损害应由五常运输公司承担，故对张文宝要求五常运输公司赔偿合理经济损失的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。本案中驾驶员在没有保证安全运行的情况下，敞开车门发动车辆运行，导致张文宝下车后因车辆前行的惯性而站立不稳摔伤的后果。此次事故是由于驾驶员的过错造成的，张文宝用行为表示下车时，张文宝与其他普通的第三者对机动车危险的控制力并没有实质差别，相较于机动车来说均处于弱势地位，对风险的发生几乎没有任何控制力，且张文宝非保险合同约定的投保人及其允许的合法驾驶人，张文宝发生事故时的身份已经由车上人员转化为第三者。二保险公司认为张文宝系车上人员拒绝赔偿的抗辩，因其没有考虑到张文宝在发生事故的这一特定时间内并没有身处机动车之内，其身份已经转换，违背了民法的诚实信用及公平原则，故一审法院对二保险公司的此项

本案的争议焦点为张文宝是车上人员还是第三者。薛鸿广驾驶机动车在道路上行驶，因未关车门，造成在车辆未停稳时张文宝下车后摔伤，依据交警部门的认定薛鸿广负事故全部责任，五常运输公司系事故车辆的所有人，薛鸿广驾驶车辆系执行工作职责，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，薛鸿广给张文宝造成的损害应由五常运输公司承担，故对张文宝要求五常运输公司赔偿合理经济损失的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。本案中驾驶员在没有保证安全运行的情况下，敞开车门发动车辆运行，导致张文宝下车后因车辆前行的惯性而站立不稳摔伤的后果。此次事故是由于驾驶员的过错造成的，张文宝用行为表示下车时，张文宝与其他普通

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终5131号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，总经理。委托诉讼代理人：吕海金，法律合规室主任。上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路85号。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：范庆滨，黑龙江德霖律师……