农村土地承包合同纠纷 (2017)川18民终250号
裁判要旨
国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。任何组织和个人侵害承包方土地承包经营权,均应当承担民事责任。本案中,汉源县九襄镇满堰村3组流转的土地是荒坡地,虽未办有相关权利证书,但汉源县九襄镇满堰村3组按照村民自治原则有权依法流转属其集体所有的包括荒山、荒坡等在内的土地。郝治庆在汉源县九襄镇满堰村3组同意下,将其通过流转方式管理的部分荒坡地又流转给康元题,其流转合同应认定为合法有效。孙炳智等人以双方争议的荒坡地属其所有,阻挡康元题行使其合法权利,但孙炳智无足够证据证实自己主张,且与现有证据印证的事实不符,其辩解理由依法不予采纳。孙炳智在康元题流转所得的荒坡地上栽种苹果树幼苗等附着物的行为,侵害了康元题合法的民事权益,故孙炳智应停止侵权,清除在荒坡地上栽种的附着物,恢复土地原状。康元题要求孙炳智赔偿其花椒树及其它果树的损失30000元,但其未提供充分证据予以证明,依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第(二)项,《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十三条、第三十七
摘要
国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。任何组织和个人侵害承包方土地承包经营权,均应当承担民事责任。本案中,汉源县九襄镇满堰村3组流转的土地是荒坡地,虽未办有相关权利证书,但汉源县九襄镇满堰村3组按照村民自治原则有权依法流转属其集体所有的包括荒山、荒坡等在内的土地。郝治庆在汉源县九襄镇满堰村3组同意下,将其通过流转方式管理的部分荒坡地又流转给康元题,其流转合同应认定为合法有效。孙炳智等人以双方争议的荒坡地属其所有,阻挡康元题行使其合法权利,但孙炳智无足够证据证实自己主张,且与现有证据印证的事实不符,其辩解理由依法不予采纳。孙炳智在康元题流转所得的荒坡地上栽种苹果树幼苗等附着物的
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川18民终250号上诉人(原审被告):孙炳智,男,生于1975年7月22日,汉族,四川省汉源县人,农民,住四川省汉源县。被上诉人(原审原告):康元题,男,生于1963年6月20日,汉族,四川省汉源县人,农民,住四川省汉源县。上诉人孙秉治因与被上诉人康元题农村土地承包合同纠纷一案,不服四川省汉源县人民法院(2015)汉民初字第1572号民事判决,……