承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）黔01民终2642号

该案诉请是土地征拨费，其根本焦点是土地承包的问题，也就是原告是否承包得有罗吏村民委员会的土地以及原告所承包的土地是不是在户主为方华金的这一户内，然而罗吏村民委员会作为本案诉争土地征拨费所涉及土地的发包方与土地管理者，理应对原告是否具有该土地征拨款的承包资格给予核实并在法庭上进行说明，但罗吏村民委员会经一审法院合法传唤拒不到庭，因此对于本案的焦点问题（土地承包问题）罗吏村民委员会没有到庭给予证实，原告也没有给予相应的证据证明。故对于原告的诉请需待罗吏村民委员会对上述问题进行说明后可另行主张。因此原告的诉请因无证据给予证明，故一审法院不予支持。综上所述，原告陈启凤、方某2、郭某请求法院判决被告方华金立即返还原告土地征收补偿款人民币168,021元的主张一审法院不予支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十四条之规定，判决：驳回原告方某2的全部诉讼请求。案件受理费人民币3,660元，由原告方某2负担。经二审审理查明，原告陈启凤与被告方华金于1982年7月2日结婚，婚后生育了方某3、方某2。方某2成年结婚后生育郭某，

该案诉请是土地征拨费，其根本焦点是土地承包的问题，也就是原告是否承包得有罗吏村民委员会的土地以及原告所承包的土地是不是在户主为方华金的这一户内，然而罗吏村民委员会作为本案诉争土地征拨费所涉及土地的发包方与土地管理者，理应对原告是否具有该土地征拨款的承包资格给予核实并在法庭上进行说明，但罗吏村民委员会经一审法院合法传唤拒不到庭，因此对于本案的焦点问题（土地承包问题）罗吏村民委员会没有到庭给予证实，原告也没有给予相应的证据证明。故对于原告的诉请需待罗吏村民委员会对上述问题进行说明后可另行主张。因此原告的诉请因无证据给予证明，故一审法院不予支持。综上所述，原告陈启凤、方某2、郭某请求法院判决被告方华

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终2642号上诉人（原审原告）：方某2，女，1986年12月3日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人（原审原告）：郭某，男，2012年9月27日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。法定代理人：方某2，女，1986年12月3日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人（原审原告）：陈启凤，女，1956年3月19日生，布依族，住贵州省贵阳市……