民间借贷纠纷 （2021）辽02民再28号

一、案件涉借贷关系，本案有证据证实借款关系真实，华丰公司有关百丰公司偿还借款及利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。另查，华丰公司在原审时已按普通程序补缴案件受理费（因原审卷宗缴费收据粘贴重叠、彼此遮挡、导致合议庭调阅的电子卷宗未能全面显示缴费情况，但华丰公司已按本次庭审指定的期限补缴诉讼费用，本次补缴费用应予退回，特此说明），其有关利息计算办法亦明确，李延春第一、二项辩解理由，于法无据，不予支持。案涉合同虽约定日千分之五（相当于月利率15%）的逾期违约责任，但华丰公司在诉讼中主张按合同期内利率计算利息等，不违反相关司法解释的规定，可予准许。二、郑丽云对公司债务的连带责任，因公司法直接将举证责任分配给股东，并明确法律后果，在本案中郑丽云、百丰公司未举证证实，个人财产与公司财产各自独立；尤其，郑丽云个人亦作出还款及保证承诺；虽责任形式、期限不明，但依法可确定其应承担连带保证责任及责任期限。关于公司股东以出资额为限对公司债务承担责任、一人有限责任公司对公司以公司资产对外承担责任、郑丽云等是否应对一人公司债务承担连带责任一节，公司法对此的规定是否定性的，简要分析有二：1.适用公司法有关一人公司

一、案件涉借贷关系，本案有证据证实借款关系真实，华丰公司有关百丰公司偿还借款及利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。另查，华丰公司在原审时已按普通程序补缴案件受理费（因原审卷宗缴费收据粘贴重叠、彼此遮挡、导致合议庭调阅的电子卷宗未能全面显示缴费情况，但华丰公司已按本次庭审指定的期限补缴诉讼费用，本次补缴费用应予退回，特此说明），其有关利息计算办法亦明确，李延春第一、二项辩解理由，于法无据，不予支持。案涉合同虽约定日千分之五（相当于月利率15%）的逾期违约责任，但华丰公司在诉讼中主张按合同期内利率计算利息等，不违反相关司法解释的规定，可予准许。二、郑丽云对公司债务的连带责任，因公司法直接将举证责任

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民再28号上诉人（原审原告）：华丰家具集团有限公司，住所地辽宁省庄河市延安路2段**。法定代表人：何云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙凌云，辽宁法磊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李延春，男，1963年5月18日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。原审被告：郑丽云，女，1968年5月……