劳务派遣合同纠纷 (2015)吕民一终字第415号
裁判要旨
本案的争议焦点为,1、上诉人薛甲与劳务派遣公司签订的劳动合同是否有效;2、上诉人薛甲与被上诉人邮政物流公司之间是否形成劳动关系,是否符合签订无固定期限合同的条件。薛甲于2007年7月1日与吕梁市职业介绍服务中心签订了劳动合同,该合同第二项明确约定,甲方(吕梁市职业介绍服务中心)根据工作的需要,派遣乙方(薛甲)到服务单位从事营业工作。乙方同意由甲方派遣到服务单位,在生产岗位,从事营业工作。2009年,上诉人薛甲与被上诉人劳务派遣公司签订了劳务派遣劳动合同,该合同第二项明确约定,1、甲方(吕梁市兴业劳务派遣有限公司)派遣乙方(薛甲)在吕梁市邮政局的岗位上从事工作,(不属于)国家规定的有毒、有害、特别繁重或者其他特种作业;2、派遣期限为自2009年7月1日起至2011年6月30日止;3、乙方同意按工作内容和岗位要求努力提高职业技能,完成工作任务。2011年7月1日,上诉人与劳务派遣公司再次续签劳务派遣合同,合同期限截止2014年6月30日。上述合同文本上均有双方当事人的签名和盖章,合同依法成立且生效。上诉人薛甲主张上述合同是在被上诉人采取欺诈、胁迫并违背其真实意思表示的情况下签订的合同,但未
摘要
本案的争议焦点为,1、上诉人薛甲与劳务派遣公司签订的劳动合同是否有效;2、上诉人薛甲与被上诉人邮政物流公司之间是否形成劳动关系,是否符合签订无固定期限合同的条件。薛甲于2007年7月1日与吕梁市职业介绍服务中心签订了劳动合同,该合同第二项明确约定,甲方(吕梁市职业介绍服务中心)根据工作的需要,派遣乙方(薛甲)到服务单位从事营业工作。乙方同意由甲方派遣到服务单位,在生产岗位,从事营业工作。2009年,上诉人薛甲与被上诉人劳务派遣公司签订了劳务派遣劳动合同,该合同第二项明确约定,1、甲方(吕梁市兴业劳务派遣有限公司)派遣乙方(薛甲)在吕梁市邮政局的岗位上从事工作,(不属于)国家规定的有毒、有害、特
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吕民一终字第415号上诉人(原审原告)薛甲。委托代理人高宁,山西晋前律师事务所律师。被上诉人(原审被告)山西省邮政速递物流有限公司。负责人郝秀成,总经理。委托代理人丁志刚,山西省交口县水头镇南环路五巷0024402号。公司综合部主任。被上诉人(原审被告)吕梁市兴业劳务派遣有限公司。法定代表人王有生,总经理。委托代理冯翠平,1974年12月23日……