机动车交通事故责任纠纷 （2014）同民终字第726号

公民的身体健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车保险责任限额内赔偿。原告徐少东因乘坐被告阎祯所有的晋BT65**号出租车发生交通事故受伤，且晋BT65**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了承运人责任险，本次事故发生在保险期，应先由中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在承运人责任险限额内赔偿原告徐少东的损失。因保险公司在事故发生后未积极主动理赔，导致受害人提起诉讼而发生诉讼费，保险公司应予承担，且依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，因发生保险事故后提起诉讼或仲裁的，诉讼费及其他必要的、合理的费用由保险人承担，故对被告保险公司的辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在判决生效后十日内在承运人责任险赔偿限额内赔偿原告徐少东各项损失8511.84元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

公民的身体健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车保险责任限额内赔偿。原告徐少东因乘坐被告阎祯所有的晋BT65**号出租车发生交通事故受伤，且晋BT65**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了承运人责任险，本次事故发生在保险期，应先由中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在承运人责任险限额内赔偿原告徐少东的损失。因保险公司在事故发生后未积极主动理赔，导致受害人提起诉讼而发生诉讼费，保险公司应予承担，且依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，因发生保险事故后提起诉讼或仲裁的，诉讼费及其他必要的、合理的费用由保险人承担

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第726号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。代表人陈世珍，该公司经理。委托代理人杨海燕，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐少东。委托代理人尹丽芳，山西乌金律师事务所律师。原审被告阎祯。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一……