建设工程施工合同纠纷 （2016）京03民终11150号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。刘建军、黄晓军达成了涉案工程协议，刘建军依据协议完成了工程项目建设，黄晓军理应依照协议支付相应工程价款。黄晓军虽辩称工程存在质量问题，但未能提供任何证据，且涉案工程已交付使用至今，故对于黄晓军的意见，法院不予采纳。黄晓军自行出具欠款证明对所欠工程款予以确认，现辩称系被迫签订，证据不足，法院不予采信，黄晓军主张对涉案工程重新评估价值，于法无据，法院不予支持。关于刘建军主张的工程款利息，证据不足，法院不予支持。判决：一、黄晓军支付刘建军工程款一百一十六万五千元，于判决生效之日起七日内执行清；二、驳回刘建军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7643元，由黄晓军负担（于判决生效之日起七日内交纳）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：本案焦点问题在于：1.黄晓军上诉所称的刘建军为其所建工程未完工，为其造成损失的问题。本院认为，庭审中黄晓军称2005年其考虑到刘建军为

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。刘建军、黄晓军达成了涉案工程协议，刘建军依据协议完成了工程项目建设，黄晓军理应依照协议支付相应工程价款。黄晓军虽辩称工程存在质量问题，但未能提供任何证据，且涉案工程已交付使用至今，故对于黄晓军的意见，法院不予采纳。黄晓军自行出具欠款证明对所欠工程款予以确认，现辩称系被迫签订，证据不足，法院不予采信，黄晓军主张对涉案工程重新评估价值，于法无据，法院不予支持。关于刘建军主张的工程款利息，证据不足，法院不予支持。判决：一、黄晓军支付刘建军工程款一百一十六万五千元，于判决生效之日起七日内执行清；二、驳回

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11150号上诉人（原审被告）：黄晓军，男，1957年10月25日出生。委托诉讼代理人：姜秋泉，吉林行远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建军，男，1959年10月22日出生。上诉人黄晓军因与被上诉人刘建军建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初18096号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……