建筑设备租赁合同纠纷 （2016）苏02民辖终711号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。从本案的诉讼请求及博宇公司提供的起诉证据看，本案系合同纠纷提起的诉讼。因双方未明确合同履行地，博宇公司的诉讼请求为支付货款，案件的争议标的为给付货币，故博宇公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。博宇公司住所地在原审法院辖区，原审法院系合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人亚厦公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　晖代理审判员　韦　苇代理审判员　王俊伟二〇一六年九月十二日书　记　员　华智旸 来源：百度

因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。从本案的诉讼请求及博宇公司提供的起诉证据看，本案系合同纠纷提起的诉讼。因双方未明确合同履行地，博宇公司的诉讼请求为支付货款，案件的争议标的为给付货币，故博宇公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。博宇公司住所地在原审法院辖区，原审法院系合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人亚厦公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终711号上诉人（原审被告）：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。法定代表人：王文广，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡博宇建筑机械有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇青虹路。法定代表人：高智鹏，该公司董事长。上诉人浙江亚厦幕墙有限公司（以下简称亚厦公司）因与被上诉人无锡博宇建筑机械有限公司（以下简称……