机动车交通事故责任纠纷 （2014）黔南民终字第93号

本案双方当事人争议焦点问题是，1、本案交通事故的民事责任应如何承担？2、原告方亲属应否按照城镇居民计算死亡赔偿金？3、原告方主张的其他经济损失，被告方应否予以赔偿？4、被告石文书应否承担连带赔偿责任？行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告石世进作为机动车驾驶人，应依法驾驶车辆，安全行车，然而，被告石世进在驾驶机件不符合技术标准的机动车过程中，临危措施不力、操作不当，驾驶机动车不按交通信号越过道路中心线行驶，是引发本次道路交通事故的主要因素，应承担80%的责任；受害人杨育光无证、酒后驾驶机动车上道路行驶，是引发本次道路交通事故的次要因素，应承担20%的责任；被告石文书作为贵J675**号货车的所有权人，因对该车辆疏于管理，致使车辆存在机件不符合技术标准的安全隐患，是引发本次道路交通事故的因素之一，故被告石文书对原告的经济损失应承担连带赔偿责任；被告石世进辩称贵J675**号货车不存在机件不符合技术标准情况，但未提供证据证实，本院不予采信。该事

本案双方当事人争议焦点问题是，1、本案交通事故的民事责任应如何承担？2、原告方亲属应否按照城镇居民计算死亡赔偿金？3、原告方主张的其他经济损失，被告方应否予以赔偿？4、被告石文书应否承担连带赔偿责任？行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告石世进作为机动车驾驶人，应依法驾驶车辆，安全行车，然而，被告石世进在驾驶机件不符合技术标准的机动车过程中，临危措施不力、操作不当，驾驶机动车不按交通信号越过道路中心线行驶，是引发本次道路交通事故的主要因素，应承担8

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第93号上诉人（原审被告）石世进。上诉人（原审被告）石文书。被上诉人（原审原告）陆方霞。被上诉人（原审原告）杨付贞。被上诉人（原审原告）杨全贞。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司独山支公司。上诉人石世进、石文书与被上诉人陆方霞、杨付贞、杨全贞、中国人民财产保险股份有限公司独山支公司（以下简称财保独山支公司）……