建设工程施工合同纠纷 (2012)浙绍民终字第1491号

案号
(2012)浙绍民终字第1491号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2013
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2013-02-22

裁判要旨

被告某集团有限公司与原告王甲于2005年7月12日签订的《建设工程项目管理协议书》,因原告系被告内部职工,并持有被告的项目经理资质证书,性质上应认定为内部承包合同,其效力已经生效判决所确认,依法予以确认。双方均应按协议约定的事项享受权利以及承担义务,不得随意变更或解除,否则将受法律的制裁。原审法院经审理后对双方争议焦点做如下认定:(1)被告有否拖延支付工程款?应否向原告承担逾期付款的民事责任?(2)被告因其迟延付款造成原告的损失如何认定?关于焦点一,原审法院认为,首先,原告请求被告支付尚余工程款的前提条件已经具备。本案中,诉争工程竣工验收合格后,被告经与建设单位结算,确认诉争工程总造价为39857148元(含装修工程),且建设单位已于2010年2月11日将工程结算款7270563.50元(不包括工程尾款111887.50元)汇入被告账户,原告作为责任承包人,其有权申请被告支付相应的工程款;其次,被告收到建设单位的上述款项后根据双方订立的《建设工程项目管理协议书》“工程项目结算及支付”规定,原告实际可用工程款金额有待双方进行内部结算,并不产生即时支付的义务,原告认为被告应于2010年2月

摘要

被告某集团有限公司与原告王甲于2005年7月12日签订的《建设工程项目管理协议书》,因原告系被告内部职工,并持有被告的项目经理资质证书,性质上应认定为内部承包合同,其效力已经生效判决所确认,依法予以确认。双方均应按协议约定的事项享受权利以及承担义务,不得随意变更或解除,否则将受法律的制裁。原审法院经审理后对双方争议焦点做如下认定:(1)被告有否拖延支付工程款?应否向原告承担逾期付款的民事责任?(2)被告因其迟延付款造成原告的损失如何认定?关于焦点一,原审法院认为,首先,原告请求被告支付尚余工程款的前提条件已经具备。本案中,诉争工程竣工验收合格后,被告经与建设单位结算,确认诉争工程总造价为398

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙绍民终字第1491号上诉人(原审原告)王甲。委托代理人(特别授权代理)陈甲。上诉人(原审被告)某集团有限公司,住所地绍兴县杨汛桥镇。法定代表人王乙。委托代理人(特别授权代理)丁某某、顾某某。上诉人王甲与上诉人某集团有限公司(以下简称某集团有限公司)建设工程施工合同纠纷一案,由于上诉人王甲、某集团有限公司均不服浙江省绍兴县人民法院(2012)绍……