提供劳务者受害责任纠纷 （2015）衡中法民四再终字第9号

被上诉人蒋利生提供的耒阳市永济镇人民政府、耒阳市永济镇大河边村村民委员会、耒阳市永济镇大河边村第五村民小组、耒阳市永济镇金开村第四村民小组、耒阳市肥田乡利荆村第二村民小组出具的证明及雷志文、李祥林、伍先德、伍声家等证人的证言，相互印证了龙城南、袁宏国、袁琦、雷志文合伙经营位于耒阳市樟田圩的河沙场，并口头约定雇请蒋利生去该沙场做工的事实。蒋利生提供的袁宏国、雷志文的证言证实了其自2009年受伤后，一直在找相关人员要求赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；.......”及第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，本案并未超过诉讼时效。龙城南主张蒋利生没有提供充分的证据证明其是涉案沙场合伙人以及其雇佣了蒋利生与事实不符，主张其不是本案的适格被告于法无据，不予支持。蒋利生被案外人张英琼无证驾驶湘D8C095号小车撞伤后，司机张英琼(作为甲方)与伤者蒋利生(作为乙方)于2009年9月10日就赔偿费用、付款时间等双方的权利及义务签订了《交通事故处理协议

被上诉人蒋利生提供的耒阳市永济镇人民政府、耒阳市永济镇大河边村村民委员会、耒阳市永济镇大河边村第五村民小组、耒阳市永济镇金开村第四村民小组、耒阳市肥田乡利荆村第二村民小组出具的证明及雷志文、李祥林、伍先德、伍声家等证人的证言，相互印证了龙城南、袁宏国、袁琦、雷志文合伙经营位于耒阳市樟田圩的河沙场，并口头约定雇请蒋利生去该沙场做工的事实。蒋利生提供的袁宏国、雷志文的证言证实了其自2009年受伤后，一直在找相关人员要求赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；.......”及第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民四再终字第9号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：蒋利生委托代理人：邓瑞平，耒阳市法律援助中心律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：龙城南委托代理人：张金生被申请人（一审被告）：袁宏国被申请人（一审被告）：袁琦被申请人（一审被告）：雷志文申请再审人蒋利生因与被申请人龙城南、袁宏国、袁琦、雷志文提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2……