合同纠纷 （2019）湘13民终1729号

从合同内容来看，案涉合同是2016年2月1日所签合作协议，2015年11月29日所签合作协议与本案无关，高山羊采石厂与李卫国于2016年2月1日所签《合作协议》系双方真实意思表示，内容合法，根据合同约定自2016年2月1日双方签字之日起生效，自生效之后该协议对双方均具有法律约束力，双方均应按合作协议约定履行义务，李卫国已按约定履行了出资义务，高山羊采石厂向一审法院提交的证据不能证明在收到李卫国的投资款后添置了水洗砂设备，另高山羊采石厂之后向协议约定的供应水洗砂的对象中铁十七局集团黔张常铁路项目经理部供应了水洗砂，但高山羊采石厂从未与李卫国进行结算也未向李卫国支付利润，自双方签订案涉合作协议后，高山羊采石厂从未履行过合同义务，应承担违约责任，双方签订的合作协议约定的违约条款约定如任何一方违约赔偿对方本合同所涉金额30％的赔偿，没有明确所涉金额的具体所指，加之合作协议约定的运输成本所涉公里数无法确定，也没有证据证明黔张常铁路工程项目已经完工，考虑到因高山羊采石厂的违约行为所给李卫国造成的实际损失，可以认定20万元投资款为计算违约金的基数即合作协议约定的“所涉金额”，据此，高山羊采石厂应退还

从合同内容来看，案涉合同是2016年2月1日所签合作协议，2015年11月29日所签合作协议与本案无关，高山羊采石厂与李卫国于2016年2月1日所签《合作协议》系双方真实意思表示，内容合法，根据合同约定自2016年2月1日双方签字之日起生效，自生效之后该协议对双方均具有法律约束力，双方均应按合作协议约定履行义务，李卫国已按约定履行了出资义务，高山羊采石厂向一审法院提交的证据不能证明在收到李卫国的投资款后添置了水洗砂设备，另高山羊采石厂之后向协议约定的供应水洗砂的对象中铁十七局集团黔张常铁路项目经理部供应了水洗砂，但高山羊采石厂从未与李卫国进行结算也未向李卫国支付利润，自双方签订案涉合作协议后，

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终1729号上诉人(原审被告、反诉原告）：咸丰县丁寨乡高山羊水泥用灰岩采石厂，住所地湖北省咸丰县丁寨乡高山羊。经营者：阮志华。委托诉讼代理人：刘咸生，湖北刘咸生律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，湖北刘咸生律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李卫国，男，1971年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼……