机动车交通事故责任纠纷 (2017)沪01民终5514号

案号
(2017)沪01民终5514号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-06-07

裁判要旨

公民的健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的,应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,公安机关认定钟源负事故主要责任,虽然钟源提出异议,但未提交相关证据予以佐证,一审法院对其辩解意见不予采信,并认为公安机关的认定意见并无明显不当,予以认同,故陆金明的损失应先由中华联合保险公司在交强险责任限额内赔偿。鉴于陆金明系非机动车,故超过交强险责任限额的部分,由中华联合保险公司在商业三者险责任限额内根据责任赔付80%,不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由钟源赔偿。关于陆金明的损失,一审法院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认

摘要

公民的健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的,应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,公安机关认定钟源负事故主要责任,虽然钟源提出异议,但未提交相

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终5514号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市黄浦区成都北路600号13-22层。法定代表人:刘祖疆,总经理。委托诉讼代理人:高伟新,该公司员工。被上诉人(原审原告):陆金明,男,1954年12月14日生,汉族,住上海市金山区。被上诉人(原审被告):钟源,男,1981年12月26日生,汉族,住上海市金……