劳动争议 (2016)辽08民终313号

案号
(2016)辽08民终313号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2016-05-11

裁判要旨

上诉人提出的证据《成品库检斤出库单》、顾客信息登记表,证明被上诉人在2015年4月份已回到上诉人处上班,并提出尚有其它证据也可以证明这一事实,在本院庭审质证中,被上诉人仅以被上诉人没有给我开工资来否认上述事实,亦未对自己在上述证据材料上的签字作出合理的解释。从证据的相对性上讲,上诉人提供的书证证据力大于被上诉人的自证力。而该事实是否存在直接影响本案劳动争议的判决结果,原审法院对上诉人提出的上述事实没有查清和确认,属于基本事实不清。综上,原审法院认定基本事实不清,适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二、三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省大石桥市人民法院(2015)大民一初字第00887号民事判决;二、本案发回辽宁省大石桥市人民法院重审。二审案件受理费10元,上诉人营口汇吉佳美铝业有限公司已交纳,本院予以退回。审 判 长  赵洪稷审 判 员  秦振敏代理审判员  任研研二〇一六年五月十一日书 记 员  张 弘 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

上诉人提出的证据《成品库检斤出库单》、顾客信息登记表,证明被上诉人在2015年4月份已回到上诉人处上班,并提出尚有其它证据也可以证明这一事实,在本院庭审质证中,被上诉人仅以被上诉人没有给我开工资来否认上述事实,亦未对自己在上述证据材料上的签字作出合理的解释。从证据的相对性上讲,上诉人提供的书证证据力大于被上诉人的自证力。而该事实是否存在直接影响本案劳动争议的判决结果,原审法院对上诉人提出的上述事实没有查清和确认,属于基本事实不清。综上,原审法院认定基本事实不清,适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二、三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省大石桥市人民法院(2015

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽08民终313号上诉人(原审原告)营口汇吉佳美铝业有限公司,住所地:辽宁省大石桥市。法定代表人纪翠波,该公司董事长。被上诉人(原审被告)臧平,女。上诉人营口汇吉佳美铝业有限公司因劳动争议纠纷一案,不服辽宁省大石桥市人民法院作出的(2015)大民一初字第00887号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人……