不当得利纠纷 （2019）辽03民终1356号

本案系因社保诈骗案引发的民事诉讼，原告起诉被告不当得利纠纷，本案中，被告裴忠清并不存在不当得利行为，被告裴忠清已经交给了李金英，也没有实际占有该款项。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑”，可见被害人因被告人非法占有、处置被害人财产的提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，原告阮久苓系刑事案件的受害人，主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告阮久苓已到公安机关报案，社保诈骗案没有审理结案，如该案件没有查明阮久苓系被害人，原告阮久苓可另行提起民事诉讼。关于被告抗辩被告只是帮原告和其小姑子李金英之间搭线，没有从中受益，只是经手人，被告没有非法占有的目的，该款项应该由真正的侵权主体返还，原告的侵权主体有待公安机关最终确认一节，该院予以采信。综上，根据《最高人民法院关于适用的解

本案系因社保诈骗案引发的民事诉讼，原告起诉被告不当得利纠纷，本案中，被告裴忠清并不存在不当得利行为，被告裴忠清已经交给了李金英，也没有实际占有该款项。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑”，可见被害人因被告人非法占有、处置被害人财产的提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，原告阮久苓系刑事案件的受害人，主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终1356号上诉人（原审原告）：阮久苓，男，1957年3月7日出生，汉族，住所地：海城市。委托诉讼代理人：冯博，男，1976年2月26日出生，汉族，住所地：海城市。被上诉人（原审被告）：裴忠清，女，1973年6月30日出生，汉族，住所地：海城市永安路42号楼1单元4层4号，现住：海城市。被上诉人（原审被告）：李金国，男，1970年1月1……