义务帮工人受害责任纠纷 （2015）攀民终字第777号

根据《最高人民法院关于适用解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，认定构成重复起诉应同时符合三个条件。案件诉讼标的是当事人诉争的权利义务或者法律关系，诉讼请求是在诉讼标的基础上的具体请求，本案原告起诉时在诉状中请求判令被告承担义务帮工人受害责任，与（2015）攀东民初字第577号案件起诉主张和审理判决的法律关系不同，即两案的诉讼标的不同，一审裁定认定本案构成重复起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销攀枝花市东区人民法院（2015）攀东民初字第1311号民事裁定；二、指令攀枝花市东区人民法院对本案进行审理。审　判　长　　吴永相审　判　员　　冯明钢代理审判员　　尚昭富二〇一五年八月二十日书　记　员　　朱　莹 来源：百度“马 克 数据网”

根据《最高人民法院关于适用解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，认定构成重复起诉应同时符合三个条件。案件诉讼标的是当事人诉争的权利义务或者法律关系，诉讼请求是在诉讼标的基础上的具体请求，本案原告起诉时在诉状中请求判令被告承担义务帮工人受害责任，与（2015）攀东民初字第577号案件起诉主张和审理判决的法律关系不同，即两案的诉讼标的不同，一审裁定认定本案构成重复起诉不当。依照

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）攀民终字第777号上诉人（原审原告）侯国猛，男，汉族，住四川省攀枝花市。被上诉人（原审被告）攀钢集团生活服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区朝阳下街**号。法定代表人王光涛，该公司总经理。被上诉人（原审被告）李显廷，男，汉族，住四川省攀枝花市。上诉人侯国猛因与被上诉人攀钢集团生活服务有限公司（攀钢生活公司）、李显廷义务帮工人受害责任纠纷一……