申请执行人执行异议之诉 （2017）黔05民终1559号

被告王明琴与段习武于2010年6月29日经原县级毕节市民政局登记离婚。被告段习武于2013年11月28日向原告借款，借款行为发生于二被告离婚之后，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，认定被告段习武欠原告的借款为二被告夫妻共同债务的前提是：段习武借款之日处于其与王明琴的婚姻关系存续期间。但前述借款发生于二被告离婚之后，故不能认定为二被告的共同债务，王明琴没有义务返还段习武向原告的借款。二被告签订的《离婚协议书》明确约定毕节市兴隆佳园3幢1单元11层3号房归女方王明琴所有，该协议经婚姻登记机关行政确认，一审法院认可其真实性。根据《中华人民共和国物权法》第十五条：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”的规定，既然涉案房屋已经约定归被告王明琴所有，并且，涉案房屋的

被告王明琴与段习武于2010年6月29日经原县级毕节市民政局登记离婚。被告段习武于2013年11月28日向原告借款，借款行为发生于二被告离婚之后，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，认定被告段习武欠原告的借款为二被告夫妻共同债务的前提是：段习武借款之日处于其与王明琴的婚姻关系存续期间。但前述借款发生于二被告离婚之后，故不能认定为二被告的共同债务，王明琴没有义务返还段习武向

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终1559号上诉人（原审原告）：吉章举，男，1971年6月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）：王明琴，女，1973年9月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）：段习武，男，1966年8月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人吉章举因与被上诉人王明琴、段习武申请执行人执行异议之……