财产损害赔偿纠纷 （2017）鄂03民终1420号

鉴定机构作出鉴定之前存在营业损失，需要承担赔偿责任的，该损失的产生不是张学士、聂琴造成的，而是公安机关迟延鉴定造成的，一审判决张学士、聂琴赔偿营业损失没有事实依据。贺芳辩称，一审判决认定双方相互毁损财物不实，事实是张学士、聂琴单方实施侵害行为，贺芳及家人并没有实施侵害行为，张学士、聂琴应承担全部赔偿责任，但贺芳为了化解矛盾，虽对一审判决确认的民事责任划分有异议，但对此能够予以理解并接受，张学士、聂琴却提起上诉请求改判，现我请求二审法院改判由张学士、聂琴承担全部赔偿责任。贺芳向一审法院起诉请求：判令张学士、聂琴共同赔偿贺芳经营、财产损失共计39205元并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2008年8月24日，张学士购买了贺芳父亲贺荣勤的三间砖木结构瓦房并入住，此后贺芳在该房屋旁新建住宅与张学士相邻而居。2010年，张学士一家外出打工，贺芳及家人便在张学士房屋门前道场内搭建铁棚、放置机械及材料，用以加工铝合金制品。2013年，张学士一家回家后，双方因房屋使用等各种原因致关系恶化，经常发生矛盾，后期围绕房屋问题多次引发诉讼。2015年4月16日下午，张学士、聂琴以贺芳不应该将经营设备等物

鉴定机构作出鉴定之前存在营业损失，需要承担赔偿责任的，该损失的产生不是张学士、聂琴造成的，而是公安机关迟延鉴定造成的，一审判决张学士、聂琴赔偿营业损失没有事实依据。贺芳辩称，一审判决认定双方相互毁损财物不实，事实是张学士、聂琴单方实施侵害行为，贺芳及家人并没有实施侵害行为，张学士、聂琴应承担全部赔偿责任，但贺芳为了化解矛盾，虽对一审判决确认的民事责任划分有异议，但对此能够予以理解并接受，张学士、聂琴却提起上诉请求改判，现我请求二审法院改判由张学士、聂琴承担全部赔偿责任。贺芳向一审法院起诉请求：判令张学士、聂琴共同赔偿贺芳经营、财产损失共计39205元并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：20

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终1420号上诉人（一审被告）：张学士，男，1964年2月29日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。上诉人（一审被告）：聂琴，女，1966年10月22日出生，汉族，农民，系张学士妻子，住湖北省竹山县。被上诉人（一审原告）：贺芳，男，1987年9月18日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。上诉人张学士、聂琴因与被上诉人贺芳财产损害赔偿纠纷一案……