排除妨害纠纷 （2014）洛民终字第3512号

相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系问题。不动产权利人因建造、修缮建筑物等需要利用相邻土地、建筑物的，该土地，建筑物的权利人应当提供必要的便利。本案中，杨纪高与尹红山因宅基地使用权问题发生争议，后经汝阳县人民政府确权，确认杨纪高在宅基地内建砖混结构2层平房，尹红山在自己的宅基内垒的墙高度不足一层房子高，并没有影响杨纪高的滴水、搭架权利。庭审中，尹红山辩称并没有不让杨纪高搭架，因此杨纪高要求6被告停止侵害，拆除垒在其后檐下的墙体，使其房屋滴水依自然流向从后风道通过的请求没有事实及法律依据，该院不予支持。杨纪高要求6被告停止毁坏切割原告后房檐的请求，由于6被告不予认可，杨纪高也没有向该院提交证据予以证实，该院不予采信；6被告辩称要求切割掉出在尹红山宅基地内的屋檐，由于被告没有出示相关证据，也不属于本案的审理范围，该院不予采信。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回杨纪高的诉讼请求。诉讼费100元，由杨纪高负担。宣判后，杨纪高不服，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误

相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系问题。不动产权利人因建造、修缮建筑物等需要利用相邻土地、建筑物的，该土地，建筑物的权利人应当提供必要的便利。本案中，杨纪高与尹红山因宅基地使用权问题发生争议，后经汝阳县人民政府确权，确认杨纪高在宅基地内建砖混结构2层平房，尹红山在自己的宅基内垒的墙高度不足一层房子高，并没有影响杨纪高的滴水、搭架权利。庭审中，尹红山辩称并没有不让杨纪高搭架，因此杨纪高要求6被告停止侵害，拆除垒在其后檐下的墙体，使其房屋滴水依自然流向从后风道通过的请求没有事实及法律依据，该院不予支持。杨纪高要求6被告停止毁坏切割原告后房檐的请求，由于6

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第3512号上诉人（原审原告）：杨纪高，男，汉族。委托代理人：刘作海、刘阳，洛阳市洛龙区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：尹红山，男，汉族。被上诉人（原审被告）：尹红河，男，汉族。被上诉人（原审被告）：尹明山，男，汉族。被上诉人（原审被告）：尹孟山，男，汉族。委托代理人：尹明山，男，汉族。被上诉人（原审被告）：尹正豪，男，汉族。被……