民间借贷纠纷 （2018）京0106民初30292号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案翟学经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本案中，朱静伟主张与翟学之间存在债权债务关系，提交了《借条》及转账凭证，故双方债权债务关系明确，翟学应按指定时间偿还借款本金及利息。 赵玉敬自愿为翟学的债务承担连带担保责任，现因翟学未履行偿还本金、给付利息的义务，赵玉敬应承担连带担保责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟学于本判决书生效之日起五日内，偿还原告朱静伟借款本金200000元。
摘要
朱静伟与赵玉敬等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初30292号原告：朱静伟，女，1969年3月14日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。 被告：赵玉敬，男，1963年3月27日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。 被告：翟学，男，1970年5月17日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市固安县固安工业园区。 原告朱静伟与被告赵玉敬、翟学民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开……