劳动争议 (2017)辽01民终4633号
裁判要旨
关于高温补助、早餐补助、奖金、环卫节待遇,因双方当事人就此并无约定,故对李世民的上述主张,一审法院不予支持。关于加班费,因李世民并未提供有效的证明其存在加班的事实,故对其该项主张,一审法院不予支持。关于采暖费,因不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围,故一审法院不予审理。综上,一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回原告李世民的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取计5元,由李世民负担。上诉人本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供的举报控告材料,因无上诉人本人的签字及被上诉人的确认,故对其主张证明其本人的加班事实,本院不予采信。上诉人提供的银行对帐单中载明款项往来,对上诉人主张证明加班及被上诉人欠付加班费的事实,未有体现,本院不予采信。上诉人提供的报纸复印件材料,载明高温补贴相关政策精神,但并未针对上诉人本人是否在高温条件下作业进行表述,故对上诉人以此证明被上诉人应支付高温补贴费,本院
摘要
关于高温补助、早餐补助、奖金、环卫节待遇,因双方当事人就此并无约定,故对李世民的上述主张,一审法院不予支持。关于加班费,因李世民并未提供有效的证明其存在加班的事实,故对其该项主张,一审法院不予支持。关于采暖费,因不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围,故一审法院不予审理。综上,一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回原告李世民的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取计5元,由李世民负担。上诉人本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终4633号上诉人(原审原告):李世民,男,1958年5月10日出生,汉族,住辽宁省康平县康平镇。委托诉讼代理人:田中华,辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市和平区北市场城管环卫管理所,住所地沈阳市和平区。法定代表人:王永生,该所所长。委托诉讼代理人:夏丽娜,女,1978年10月31日出生,汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼……