建设工程施工合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第04331号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。”本案中，黎云涛作为自然人，不具有承接工程的资质，其借用金辉公司资质与北飞公司签订的《建设工程施工承包合同》及黎云涛与金辉公司签订的《重庆市开县金辉建筑工程有限公司合作协议》，均违反了我国法律关于合同效力的强制性规定，应属无效。但涉案工程经验收合格并交付使用，且北飞公司已将工程款全额支付给金辉公司，金辉公司理应按合作协议的约定，向黎云涛承担付款责任。金辉公司辩称，金辉公司只与黎荣涛发生关系，且黎荣涛只是涉案工程介绍人、协调人，代表金辉公司对外签订合同。经查，黎云涛与金辉公司签订《重庆市开县金辉建筑工程有限公司合作协议》中明确约定，涉案工程系黎云涛借用金辉公司名义施工。北飞公司出具的《情况说明》亦载明该项目由黎云涛实际组织施工人员和工程材料进行施工。项目竣工验收、工
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。”本案中，黎云涛作为自然人，不具有承接工程的资质，其借用金辉公司资质与北飞公司签订的《建设工程施工承包合同》及黎云涛与金辉公司签订的《重庆市开县金辉建筑工程有限公司合作协议》，均违反了我国法律关于合同效力的强制性规定，应属无效。但涉案工程经验收合格并交付使用，且北飞公司已
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04331号上诉人（原审被告）：重庆市开县金辉建筑有限责任公司，住所地重庆市开县新城南山东路1371号，组织机构代码20810043-0。法定代表人：曾文，总经理。委托代理人：张恺宁，男，汉族，1972年7月1日出生，重庆市开县金辉建筑有限责任公司员工，住山东省单县。被上诉人（原审原告）：黎云涛，男，汉族，1951年12月3日出生……