建筑设备租赁合同纠纷 （2015）定中民三终字第70号

2013年7月30日上诉人王彦平用原审被告王彩明的身份证与被上诉人签订的租赁协议合法有效，应受法律保护。双方对租赁期限未作约定，租用期间上诉人归还了部分设备，现被上诉人要求上诉人归还剩余部分租赁设备的理由正当，应予支持。关于上诉人提出设备是管××租用的，管××是老板，其是管××工地上负责干活和晚上看工地的，应由管××归还租赁设备的问题，经查证，被上诉人马文正称，租赁协议系其与上诉人签订的，因上诉人是外地人，用了原审被告王彩明的身份证，王彩明实际是做担保的。故上诉人提出设备是管××租用，其不应承担连带责任的上诉理由不足，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费450元，由上诉人王彦平负担。本判决为终审判决。审判长　　王瑞芳审判员　　张亚玲审判员　　黄晓红二〇一五年六月十一日书记员　　赵雯萱

2013年7月30日上诉人王彦平用原审被告王彩明的身份证与被上诉人签订的租赁协议合法有效，应受法律保护。双方对租赁期限未作约定，租用期间上诉人归还了部分设备，现被上诉人要求上诉人归还剩余部分租赁设备的理由正当，应予支持。关于上诉人提出设备是管××租用的，管××是老板，其是管××工地上负责干活和晚上看工地的，应由管××归还租赁设备的问题，经查证，被上诉人马文正称，租赁协议系其与上诉人签订的，因上诉人是外地人，用了原审被告王彩明的身份证，王彩明实际是做担保的。故上诉人提出设备是管××租用，其不应承担连带责任的上诉理由不足，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依据《中华人

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民三终字第70号上诉人（原审被告）王彦平，男，1962年12月3日生。被上诉人（原审原告）马文正，男，1987年6月9日生。原审被告王彩明，男，1961年8月12日生。上诉人王彦平因与被上诉人马文正、原审被告王彩明建筑设备租赁合同纠纷一案，不服岷县人民法院（2014）岷民二初字第237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……