种植、养殖回收合同纠纷 （2016）内04民终1324号

孙广才、孙建国与国恩加工厂签订的蔬菜种植回收合同是双方当事人的真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规范，合法有效。合法有效的合同具有法律上的拘束力，双方当事人均应当按照诚信原则全面适当履行合同约定的义务。本案中，国恩加工厂以孙广才、孙建国种植的白菜质量不合格为由拒绝回收，在本案中又不能举证证明孙广才、孙建国种植的白菜不符合双方合约定的质量标准，构成违约，应当承担违约责任。在本案审理过程中，孙广才、孙建国自愿放弃要求国恩加工厂承担继续履行违约责任的诉讼请求系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，不损害他人合法权益，法院予以准许。关于孙广才、孙建国每亩赔偿损失5000元的诉讼请求，国恩加工厂在庭审中抗辩合同约定的每亩赔偿损失5000元的违约金过分高于实际造成的损失，法院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，不包括白菜残值，造成实际损失的130％为（15000斤×0.13元/斤×130％＝

孙广才、孙建国与国恩加工厂签订的蔬菜种植回收合同是双方当事人的真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规范，合法有效。合法有效的合同具有法律上的拘束力，双方当事人均应当按照诚信原则全面适当履行合同约定的义务。本案中，国恩加工厂以孙广才、孙建国种植的白菜质量不合格为由拒绝回收，在本案中又不能举证证明孙广才、孙建国种植的白菜不符合双方合约定的质量标准，构成违约，应当承担违约责任。在本案审理过程中，孙广才、孙建国自愿放弃要求国恩加工厂承担继续履行违约责任的诉讼请求系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，不损害他人合法权益，法院予以准许。关于孙广才、孙建国每亩赔偿损失5000元的诉讼

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1324号上诉人（原审被告）克什克腾旗经棚镇国恩蔬菜加工厂（个人独资企业），住所地内蒙古自治区克什克腾旗经棚镇经锡路1212-2号。资人韩国恩，该厂出资人。委托代理人王宏伟，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙广才。被上诉人（原审原告）孙建国。二被上诉人委托代理人东艳彬，内蒙古盛兴律师事务所律师。原审第三人刘金发。……