储蓄存款合同纠纷 （2015）九中民二终字第29号

“储蓄存款是指个人将属于其所有的人民币或者外币存入储蓄机构，储蓄机构开具存折或者存单作为凭证，个人凭存折或存单可以支取存款的本金和利息，储蓄机构依照规定支付存款本金和利息的活动。原告自设立个人活期储蓄账户后，已在被告处办理过多笔存取业务，其向法院主张要求被告支付3，643.63元的账面余额，通过对照原、被告提交的书面证据材料，应特指为账号604242002220409645于2011年12月21日发生的账面余额，因原告在2012年10月19日和2012年12月3日分两次以2，000元和1，655元将该账户的上述存款余额全额支取归零，被告已完全履行了支付义务，故原告的主张无事实和法律依据。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告柯于禄的诉讼请求；案件诉讼费50元，由原告柯于禄负担”。一审宣判后，原审原告柯于禄不服向本院提起上诉称，上诉人分别于2007年3月28日在被告人民路储蓄所和2011年11月23日被告下巢湖储蓄所、2011年初办理了三份活期存折。其中2011年初办理的活期存折余额为3，643.36元，据被告陈述，因其下属的营业网点合并，将该款转存2007年3

“储蓄存款是指个人将属于其所有的人民币或者外币存入储蓄机构，储蓄机构开具存折或者存单作为凭证，个人凭存折或存单可以支取存款的本金和利息，储蓄机构依照规定支付存款本金和利息的活动。原告自设立个人活期储蓄账户后，已在被告处办理过多笔存取业务，其向法院主张要求被告支付3，643.63元的账面余额，通过对照原、被告提交的书面证据材料，应特指为账号604242002220409645于2011年12月21日发生的账面余额，因原告在2012年10月19日和2012年12月3日分两次以2，000元和1，655元将该账户的上述存款余额全额支取归零，被告已完全履行了支付义务，故原告的主张无事实和法律依据。依据《

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民二终字第29号上诉人（原审原告）：柯于禄。被上诉人（原审被告）：瑞昌市邮政局，住所地：瑞昌市浔阳东路168号。法定代表人：杨礼平，该局局长。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞昌市支行。负责人：钟华，该行行长。上诉人柯于禄因与被上诉人瑞昌市邮政局（以下至判决主文前简称邮局）、中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞昌市支行（以下至判……