机动车交通事故责任纠纷 (2021)川14民终136号

案号
(2021)川14民终136号
法院
四川省眉山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
四川省眉山市
裁判日期
2021-02-04

裁判要旨

公民享有生命健康权,其合法权益受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。唐秀君因本次交通事故受到伤害,有权请求侵权人王永鸿承担赔偿责任。王永鸿系成都泰便利公司雇员,发生事故时为履行职务行为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,成都泰便利公司对王永鸿因交通事故给唐秀君造成的损失承担赔偿责任。王永鸿垫付的医疗费,应视为代表成都泰便利公司的行为,双方系内部关系,不在本案中品迭。 人保南京分公司主张,与成都泰便利公司系保险合同关系,其作为本案被告不当。一审法院认为,成都泰便利公司在人保南京分公司投保的中小微企业“金福保”组合保险,其组成之一为被保险人的三者责任险,且保险事故发生的适用范围包括交通事故在内,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定,唐秀君有权直接向人保南京分公司请求保险赔偿金,故本案中人保南京分公司应向唐秀君承担给付保险赔偿金的责任,但承担保险赔偿责任的范围从约定。人保南京分公司辩解的理由不成立。 双方当事人对案涉道路交通事故认定书无异议,依法予以采信,并作为确定本案事故责任的

摘要

公民享有生命健康权,其合法权益受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。唐秀君因本次交通事故受到伤害,有权请求侵权人王永鸿承担赔偿责任。王永鸿系成都泰便利公司雇员,发生事故时为履行职务行为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,成都泰便利公司对王永鸿因交通事故给唐秀君造成的损失承担赔偿责任。王永鸿垫付的医疗费,应视为代表成都泰便利公司的行为,双方系内部关系,不在本案中品迭。 人保南京分公司主张,与成都泰便利公司系保险合同关系,其作为本案被告不当。一审法院认为,成都泰便利公司在人保南京分公司投保的

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川14民终136号 上诉人(原审被告):成都泰便利电子商务有限公司,住所地:彭州市致和镇九江南路40层1号。 法定代表人:李静敏,公司监事。 委托诉讼代理人:周帮路,男,汉族,1992年10月8日出生,住四川省中江县。 被上诉人(原审原告):唐秀君,女,1961年5月15日出生,汉族,住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人:郭白平,四川典扬律师事……