民间借贷纠纷 （2021）甘06民终619号

双方争议的焦点1：关于被告刘成山、王昔存给原告刘宝、严雪霞出具的200000元借条的事实，应该如何认定？在庭审中查明，2015年7月12日，刘宝、严雪霞二人将贷款170000元转存到刘成山的账户，随后刘成山、王昔存给刘宝、严雪霞出具了200000元的借条一张。可以看出，原、被告之间的实际借款金额是170000元，故对于原、被告之间的借款金额应该认定为170000元。双方争议的焦点2：关于原告刘宝、严雪霞要求判令被告刘成山、王昔存给付借款利息50000元的诉讼请求，是否予以支持？在庭审中查明，在2015年7月12日，刘宝、严雪霞二人将贷款170000元转存到刘成山的账户，随后刘成山、王昔存给刘宝、严雪霞出具了200000元的借条一张和50000元的利息借条一张,同时双方约定借款一年后偿还。由此可以看出，原、被告之间除借款之外约定了80000元利息或者红利，而双方约定的还款期间为1年，由此推算年利率为67%（8÷17）。这个约定远远超出年利率24%的规定。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效

双方争议的焦点1：关于被告刘成山、王昔存给原告刘宝、严雪霞出具的200000元借条的事实，应该如何认定？在庭审中查明，2015年7月12日，刘宝、严雪霞二人将贷款170000元转存到刘成山的账户，随后刘成山、王昔存给刘宝、严雪霞出具了200000元的借条一张。可以看出，原、被告之间的实际借款金额是170000元，故对于原、被告之间的借款金额应该认定为170000元。双方争议的焦点2：关于原告刘宝、严雪霞要求判令被告刘成山、王昔存给付借款利息50000元的诉讼请求，是否予以支持？在庭审中查明，在2015年7月12日，刘宝、严雪霞二人将贷款170000元转存到刘成山的账户，随后刘成山、王昔存给刘宝

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘06民终619号 上诉人（原审被告）：刘成山，男，1978年9月4日出生，汉族，初中文化，住甘肃省武威市。 上诉人（原审被告）：王昔存，女，1979年11月17日出生，藏族，小学文化，住甘肃省武威市。 委托诉讼代理人：刘成山（系王昔存丈夫），男，1978年9月4日出生，汉族，初中文化，住甘肃省武威市。 被上诉人（原审原告）：刘宝，男，19……