机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤16民终1037号

关于本诉部分，争议焦点有：一是本次事故责任应如何承担；二是谢灿宾因本次事故造成的经济损失应如何计算。关于焦点一：连平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故证明书》对该次事故的责任无法认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，因谢灿宾、谢元青均无法举证证明对方的过错，故根据公平原则，认定双方在此次事故中承担同等责任。又因谢元青驾驶的粤Ｂ×××××号车未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，谢元青对谢灿宾在本次交通事故中造成的损失，应先在交强险范围内承担责任，超出交强险的部分，由双方共同分担。关于焦点二：谢灿宾因本次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：依发票支持在南方医科大学南方医院的医疗费52450.77元；谢灿宾主张在翁源县人民医院的医疗费，但从其提供的住院病历、

关于本诉部分，争议焦点有：一是本次事故责任应如何承担；二是谢灿宾因本次事故造成的经济损失应如何计算。关于焦点一：连平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故证明书》对该次事故的责任无法认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，因谢灿宾、谢元青均无法举证证明对方的过错，故根据公平原则，认定双方在此次事故中承担同等责任。又因谢元青驾驶的粤Ｂ×××××号车未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终1037号上诉人（原审原告、反诉被告）：谢灿宾，男，汉族，1950年10月20日出生，住广东省连平县。委托诉讼代理人：谢石先，男，汉族，1974年6月19日，住广东省连平县。上诉人（原审被告、反诉原告）：谢元青，男，汉族，1977年9月14日出生，住广东省连平县。委托诉讼代理人：黄辉婷，广东东江勤诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢如……