机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽01民终6423号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案李岢经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据詹海提供的证据对案件事实予以认定。公民的生命健康权受法律保护。因李岢的过错行为致詹海受伤，并发生相应损失，其应当予以赔偿。又因肇事车辆在保险公司处投保相应保险，故保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对詹海的合理损失进行赔偿。虽然保险公司抗辩詹海已经出具注明“李岢赔偿2000元，双方协商一次性结案，事后再不追究”的收条，但詹海产生的实际损失与收条所涉赔偿金额差距较大，即使詹海出具了该收条，也系詹海对自己权利处分的重大误解，故收条内容不能产生法律效力，不能因此而免除的赔偿责任。同时，詹海称已将李岢给付的赔偿款还给了李岢，故在没有其他证据佐证的情况下，原院对收条所涉金额不予认定；双方如对此还有其他纠纷，可以另行主张权利。关于詹海主张医疗费34804.26元（包含辅助器具、外购中成药费）的问题。根据相关证据显示，詹海就诊治疗内容均为左小腿及左腓骨伤情，而辅助器具、外购中成药费系治疗伤情产生的合理费用，故詹海的医疗费应为34

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案李岢经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据詹海提供的证据对案件事实予以认定。公民的生命健康权受法律保护。因李岢的过错行为致詹海受伤，并发生相应损失，其应当予以赔偿。又因肇事车辆在保险公司处投保相应保险，故保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对詹海的合理损失进行赔偿。虽然保险公司抗辩詹海已经出具注明“李岢赔偿2000元，双方协商一次性结案，事后再不追究”的收条，但詹海产生的实际损失与收条所涉赔偿金额差距较大，即使詹海出具了该收条，也系詹海对自己权利处分的重大误解，故

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6423号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：李亚娟，女，汉族，该公司工作人员，住辽宁省康平县。被上诉人(原审原告)：詹海，男，汉族，住沈阳市大**。被上诉人(原审被告)：李岢，男，住址沈阳市沈河区。上诉人中国平安财产保险股份有限公……