抚养费纠纷 （2015）石少民终字第00008号

父母对子女有抚养教育的权利和义务。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，李某甲作为李某乙之父，理应对李某乙尽抚养义务。随着社会生活水平和物价水平的提高，原调解书确定李某甲每月支付400元抚养费的数额已不能满足李某乙的实际需要。李某乙起诉增加抚养费，原审法院考虑到李某乙实际支出、父母双方收入状况、负担能力等因素，综合确定增加抚养费的数额并无不当，故本院对上诉人李某甲所称原判增加抚养费数额过高的主张不予支持；关于李某甲上诉所称应当自2014年9月21日起计算增加抚养费的问题，李某甲承认自2014年4月后未再支付抚养费，其拖欠抚养费的期间应自2014年3月21日至2014年8月20日。故原审判决李某甲自2014年8月21日给付增加的抚养费正确，李某甲要求自2014年9月21日开始计算增加的抚养费的上诉理由不成立，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

父母对子女有抚养教育的权利和义务。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，李某甲作为李某乙之父，理应对李某乙尽抚养义务。随着社会生活水平和物价水平的提高，原调解书确定李某甲每月支付400元抚养费的数额已不能满足李某乙的实际需要。李某乙起诉增加抚养费，原审法院考虑到李某乙实际支出、父母双方收入状况、负担能力等因素，综合确定增加抚养费的数额并无不当，故本院对上诉人李某甲所称原判增加抚养费数额过

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石少民终字第00008号上诉人（原审被告）李某甲。被上诉人（原审原告）李某乙。法定代理人张某。上诉人李某甲因抚养费纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2014）新少民初字第49号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，李某甲与李某乙之母张某于2008年1月29日经石家庄市桥西区人民法院调解离婚，婚生女……