侵权责任纠纷 (2019)内2502民初3633号
裁判要旨
物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。 权利人的合法权益,受法律保护。 原告邓某1作为涉诉集体草场的承包方,享有承包地使用、收益和草场承包经营权流转的权利,有权自主组织生产经营和处置产品。 本案中,被告邓某2抗辩对嘎查的分配不同意,但又不能出具其对案涉草场享有承包经营权的证据。 原告出具的锡林浩特市宝力根苏木巴彦淖尔嘎查委员会及锡林浩特市草原生态执法大队的证明,足以证明原告邓某1对该争议的2200亩草场享有承包经营权,其权利应当受到保护。 被告邓某2拒不腾出该争议的草场,侵害了原告的用益物权,影响了原告占有、使用和收益的权利,应承担侵权赔偿责任。 原告主张其租用他人草场,产生的使用费(2200亩X每亩每年15元,共计2年),合计66000元,因被告认可产生的费用,本院予以支持。 对索要的利息本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第三十五条、第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(一)、(二)、(六)项、第十九条、最高人民法院
摘要
邓某1与邓某2侵权责任纠纷一审民事判决书
正文(节选)
, 锡林浩特市人民法院 , 民 事 判 决 书 , (2019)内2502民初3633号 原告邓某1,住锡林浩特市。 委托代理人韩某,锡林浩特正大法律服务所法律工作者。 被告邓某2,住锡林浩特市。 委托代理人王某,系被告妻子。 原告邓某1与被告邓某2侵权责任纠纷一案,本院于2019年7月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告邓某1及委托代理人韩某、被告邓某2委托代理人王某到……