建设工程施工合同纠纷 （2015）鄂武汉中立终字第00169号

本案因公寓楼装饰工程项目工程款发生的争议，属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。双方当事人签订的《不锈钢补充协议》约定工程地点位于江岸区工农兵路32号，武汉市江岸区人民法院对本案享有管辖权。被上诉人徐国兵在纠纷发生后，向工程所在地武汉市江岸区人民法院提起诉讼，并未违反级别管辖和专属管辖的规定。因此，原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　苏　滨审判员　赵全喜审判员　吴平生二〇一五年五月十五日书记员　臧文颖 来源：

本案因公寓楼装饰工程项目工程款发生的争议，属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。双方当事人签订的《不锈钢补充协议》约定工程地点位于江岸区工农兵路32号，武汉市江岸区人民法院对本案享有管辖权。被上诉人徐国兵在纠纷发生后，向工程所在地武汉市江岸区人民法院提起诉讼，并未违反级别管辖和专属管辖的规定。因此，原审

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中立终字第00169号上诉人（原审被告）：新七建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲镇街108号。法定代表人：余宝琳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）徐国兵上诉人新七建设集团有限公司因与被上诉人徐国兵建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸民商初字第00014民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015……