合同纠纷 （2018）鄂13民终1239号

依法成立的合同，自成立时生效。2013年4月25日、4月26日大市场公司、乐都公司、源丰公司签订的《合作合同》、《补充合同》及2016年11月23日、11月28日雷氏公司、大市场公司与杨环成（源丰公司）签订的《协议书》《补充协议》均系各方当事人真实意思的表示、未违反相关法律规定，故上述合同、协议均合法为有效，对各方当事人均具有法律约束力。本案的争议焦点为：一、源丰公司是否是本案适格的原告、杨环成是否应作为本案的原告参加诉讼？二、2016年11月23日、11月28日雷氏公司、大市场公司与杨环成（源丰公司）签订《协议书》、《补充协议》，其协议内容是单指源丰公司退出与大市场公司的合作、单指杨环成退出大市场公司的股份，还是源丰公司的投资款与杨环成个人的股份一并退出？三、二被告是否应当支付二原告的投资款（股金）、违约金和利息？其金额分别为多少？针对上述争议焦点，评析如下：针对争议焦点一，一审法院认为，2016年11月23日、11月28日雷氏公司、大市场公司与杨环成（源丰公司）签订的《协议书》、《补充协议》属于一揽子协议，各方最终约定大市场公司、雷氏公司向杨环成（源丰公司）退款700万元，是依据源

依法成立的合同，自成立时生效。2013年4月25日、4月26日大市场公司、乐都公司、源丰公司签订的《合作合同》、《补充合同》及2016年11月23日、11月28日雷氏公司、大市场公司与杨环成（源丰公司）签订的《协议书》《补充协议》均系各方当事人真实意思的表示、未违反相关法律规定，故上述合同、协议均合法为有效，对各方当事人均具有法律约束力。本案的争议焦点为：一、源丰公司是否是本案适格的原告、杨环成是否应作为本案的原告参加诉讼？二、2016年11月23日、11月28日雷氏公司、大市场公司与杨环成（源丰公司）签订《协议书》、《补充协议》，其协议内容是单指源丰公司退出与大市场公司的合作、单指杨环成退出

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂13民终1239号上诉人（原审原告）：湖北源丰物流有限公司。住所地：随州市经济开发区交通大道（随州市毛纺厂内）。法定代表人：杨环成，总经理。委托诉讼代理人：熊茂垠，湖北大纲律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨环成，男，1968年2月8日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：殷正升，湖北五合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北雷氏……