机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍民四终字第395号

本案交通事故中，潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的潍公交坊认字（2012）第00279号道路交通事故认定书认定刘宪梅承担主要责任，牟栋芳、邹红蕾分别承担次要责任，刘宪梅虽对责任划分提出异议，但未提交证据予以证明，亦未依法提起复核申请，故其异议依法不能成立，对该份事故认定书依法予以采信；法院调取的交警队卷宗，经庭审质证无异议，依法予以采信。根据本次事故的交警队卷宗、事故认定书及双方当事人的陈述，并综合考虑本案其他证据，对本次事故发生时邹红蕾、牟栋芳处于鲁G×××××号车辆之外之事实依法予以认定，牟栋芳、邹红蕾符合交强险第三者条件，其因本次交通事故造成的损失应由事故车辆的交强险承保公司在交强险范围内先行赔偿。从庭审中刘宪梅的陈述以及交警队卷宗中牟栋芳的询问笔录中，可以看出，事故发生时，刘宪梅驾驶的三轮摩托车撞到邹红蕾、牟栋芳后，又将牟栋芳、邹红蕾撞到牟栋芳停放在路边的车门上，牟栋芳、邹红蕾被撞到车门上后倒在车辆的前方。因此，对天平保险潍坊公司关于牟栋芳、邹红蕾与鲁G×××××号车辆未接触、非本案适格原告和该公司交强险赔付对象的主张，依法不予采纳。邹红蕾、牟栋芳请求由作为鲁G×××××号

本案交通事故中，潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的潍公交坊认字（2012）第00279号道路交通事故认定书认定刘宪梅承担主要责任，牟栋芳、邹红蕾分别承担次要责任，刘宪梅虽对责任划分提出异议，但未提交证据予以证明，亦未依法提起复核申请，故其异议依法不能成立，对该份事故认定书依法予以采信；法院调取的交警队卷宗，经庭审质证无异议，依法予以采信。根据本次事故的交警队卷宗、事故认定书及双方当事人的陈述，并综合考虑本案其他证据，对本次事故发生时邹红蕾、牟栋芳处于鲁G×××××号车辆之外之事实依法予以认定，牟栋芳、邹红蕾符合交强险第三者条件，其因本次交通事故造成的损失应由事故车辆的交强险承保公司在交强险

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第395号上诉人（原审被告、原审反诉被告）天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人宗全民，总经理。委托代理人姜婷，女，1988年5月13日出生，汉族。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）邹红蕾。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）牟栋芳。上述两被上诉人共同委托代理人李磊，山东长远律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）刘宪……