合同纠纷 （2015）娄中民二终字第54号

关于争执焦点，从本案的事实上来看，本案标的16万元是由涟源市伏口镇政府根据中央的政策关闭小型企业将其镇内包括被告孟家坳、正山、石联、群利、石灰石矿、长塘采石场6个，长坳石膏矿、双门石锰矿2个，共计8个小型企业中关闭1家。后决定将原告开办的长塘采石场关闭，由未关闭的其他7个企业各出资16万元给原告而来。涟源市伏口镇政府这一政策系基于利益平衡，由未关闭企业补偿关闭企业资金，也符合该镇的实际情况及各地的通用处理方法。现两被告在无资金支付的情况下向原告出具了借据，系两被告的真实意思的表示，其性质由补偿款转化为民间借贷。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。两被告所欠原告的借款、立有借据，原告与两被告之间的债权债务关系明确，应予保护。原、被告双方约定偿还期限，原告要求两被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告与两被告之间约定利息，现原告未要求两被告偿还，符合法律规定。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百

关于争执焦点，从本案的事实上来看，本案标的16万元是由涟源市伏口镇政府根据中央的政策关闭小型企业将其镇内包括被告孟家坳、正山、石联、群利、石灰石矿、长塘采石场6个，长坳石膏矿、双门石锰矿2个，共计8个小型企业中关闭1家。后决定将原告开办的长塘采石场关闭，由未关闭的其他7个企业各出资16万元给原告而来。涟源市伏口镇政府这一政策系基于利益平衡，由未关闭企业补偿关闭企业资金，也符合该镇的实际情况及各地的通用处理方法。现两被告在无资金支付的情况下向原告出具了借据，系两被告的真实意思的表示，其性质由补偿款转化为民间借贷。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民二终字第54号上诉人（原审被告）：涟源市伏口镇孟家坳采石场。住所：涟源市伏口镇洄水湾村。主要负责人：阳权求。上诉人（原审被告）：阳权求。被上诉人（原审原告）：罗庆光。上诉人涟源市伏口镇孟家坳采石场、阳权求因与被上诉人罗庆光合同纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院于2014年11月6日作出的（2014）涟民一初字第1139号民事判决，向本院提……