金融借款合同纠纷 （2019）晋0106民初4073号
裁判要旨
原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且尚无证据显示上述合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应严格按照约定履行自己的义务。 原告依约向被告发放了46笔共计290000元的贷款，但是被告未按约定如期足额偿还贷款本息，已构成违约。 因此，原告有权按照合同约定要求被告立即偿还全部贷款本息，并按照合同约定计收罚息和复利、承担原告为实现债权而支付的律师费等。 本院对原告要求被告偿还借款本金286769.67元及截至2019年4月11日利息52185.77元（含罚息）的诉讼请求予以支持。 关于原告主张的自2019年4月12日起按照年利率24.3%计收罚息和复利的问题。 《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二款规定：“严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。 金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。” 本案中，《个人信用贷款合同》约定的罚息利率超过了年利率24%，本院认为将罚
摘要
平安银行股份有限公司太原分行与李永旺金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初4073号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：×××。 负责人：韩建元，行长。 委托诉讼代理人：逯鹏，山西聚谦律师事务所律师。 被告：李永旺，男，汉族，1982年8月19日出生，住河南省尉氏县。 原告平安银行股份有限公司太原分行(以下简称为平安……