地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2014）芜中民一终字第00428号

吴文权受伤地点在芜湖市三山区三山街道板门村路口转折点20米处，该地段不在陕西建工承建的芜湖市长江南路工程施工范围之内。对于吴文权主张陕西建工没有将吴文权受伤地点的路面作合理修缮以致吴文权受伤，因吴文权未提交证据证明陕西建工为该路段的施工人或实际管理人，也没有提交证据证明吴文权受伤路段不平整系陕西建工所致，故对其主张不予支持。该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回吴文权的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1269元，由吴文权负担。吴文权不服上述民事判决，向本院提起上诉称：依据原审吴文权提供的证人证言等证据证明，陕西建工因承建芜湖市长江南路工程时，在经过吴文权等村民出村的路段时，将原来的出村路段挖断，并降低了路面的高度，导致吴文权等村民在经过该路段的坡度变陡，也没有将变陡的路面修理平整，该地段在陕西建工承建的芜湖市长江南路工程施工延伸的范围内，导致吴文权在经过该路段时翻车并受伤，陕西建工存在明显过错，依法应当承担赔偿责任。原审判决认定事实错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。二审期间，吴文权提交了询问笔录六份

吴文权受伤地点在芜湖市三山区三山街道板门村路口转折点20米处，该地段不在陕西建工承建的芜湖市长江南路工程施工范围之内。对于吴文权主张陕西建工没有将吴文权受伤地点的路面作合理修缮以致吴文权受伤，因吴文权未提交证据证明陕西建工为该路段的施工人或实际管理人，也没有提交证据证明吴文权受伤路段不平整系陕西建工所致，故对其主张不予支持。该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回吴文权的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1269元，由吴文权负担。吴文权不服上述民事判决，向本院提起上诉称：依据原审吴文权提供的证人证言等证据证明，陕西

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第00428号上诉人（原审原告）：吴文权。委托代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西建工机械施工集团有限公司。法定代表人：刘睿，董事长。委托代理人：李华，芜湖银佳律师事务所律师。上诉人吴文权因与被上诉人陕西建工机械施工集团有限公司（以下简称陕西建工）地面施工损害责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市三山区人民法院……