机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋09民终1208号
裁判要旨
该起事故是由原告赵元平驾驶车辆时因操作不当造成的单方肇事的交通事故。作为车主的被告韩江明知机动车营运属危险行业。对车辆营运可能带来的风险估计不足,故由于原告赵元平驾驶不当造成的损失理应赔偿。但在此次事故中,原告赵元平存在重大过失,对给自己造成的损失也应承担部分责任。根据《中华人民共和国民法通则》第131条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条、第17条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条之规定,判决:被告韩江在本判决生效后10日内给付原告赵元平因该起事故造成的损失63316元×80%=50653元,已给付3235元,应予以扣除,再实际给付47418元。案件受理费1500元,由被告韩江承担1117元,由原告赵元平承担383元。二审中当事人没有提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人韩江雇佣被上诉人赵元平从事车辆运营工作,在雇佣过程中发生单方交通事故,致赵元平受伤。对此事实双方均无异议。因韩江与赵元平形成雇佣关系,韩江作为雇主应当对赵元平在雇佣过程中遭受的损失承担赔偿责任。但在本案事故中赵元平也存在重大过失,故应承
摘要
该起事故是由原告赵元平驾驶车辆时因操作不当造成的单方肇事的交通事故。作为车主的被告韩江明知机动车营运属危险行业。对车辆营运可能带来的风险估计不足,故由于原告赵元平驾驶不当造成的损失理应赔偿。但在此次事故中,原告赵元平存在重大过失,对给自己造成的损失也应承担部分责任。根据《中华人民共和国民法通则》第131条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条、第17条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条之规定,判决:被告韩江在本判决生效后10日内给付原告赵元平因该起事故造成的损失63316元×80%=50653元,已给付3235元,应予以扣除,再实际给
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋09民终1208号上诉人(原审被告):韩江,男,汉族,司机,1990年11月2日出生,陕西省府谷县人,现住府谷县。委托诉讼代理人:刘喜云,山西晋德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵元平,男,汉族,司机,1971年10月14日出生,山西……