提供劳务者受害责任纠纷 （2017）晋10民终2882号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、受害人高兴华与通达九州公司是何种法律关系，通达九州公司是否应当对高兴华的死亡承担赔偿责任；二、刘桂香、王丽玲、高某是否有向人民财保阳城公司直接主张保险金的请求权；三、刘桂香、王丽玲、高某主张的经济损失如何确认，其诉讼请求是否合理。关于焦点一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”本案中，高兴华系通达九州公司雇佣的临时司机，双方未签订劳动合同，通达九州公司不向其发放“工作证”，不对其进行公司员工考勤，不为其缴纳各项社会保险费，其劳务报酬按日工资350元支付，在每次出车返回后进行现金支付。故高兴华与通达九州公司属于个人与单位之间形成的雇佣关系。高兴华作为通达九州公司的雇员，其在履行工作任务时伤亡，通达九州公司应当对高兴
摘要
中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司与刘桂香、王丽玲等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院民事判决书（2017）晋10民终2882号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司。住所地：阳城县新阳西街*号。负责人：史跃兵，该公司经理。委托代理人：曹建茹，山西海双龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘桂香，女，1965年1月20日生，汉族，无业，住翼城县。被上……