服务合同纠纷 （2016）内25民终169号

昌运公司与荣科公司签订的《建设工程委托监理合同》是双方真实的意思表示，其内容不违反法律规定，对其真实性、合法性该院予以确认。后签订的合同视为原合同的补充或变更、故双方应当按照签订的《建设工程委托监理合同》约定的相关内容履行义务，合同中约定的监理费为总造价的0.8%，即327224元。昌运公司已经按照合同约定履行了对所建设工程的监理义务，荣科公司也应当履行自己的义务，将剩余227224元的监理费支付给昌运公司，荣科公司至今未支付剩余监理费的行为已经构成违约并侵害了昌运公司的合法权益，故昌运公司请求荣科公司支付剩余监理费及利息的诉讼请求该院予以支持。2011年6月2日锡林郭勒昌运工程咨询监理有限公司将企业名称变更为内蒙古昌运工程项目管理咨询有限公司，于2014年9月5日向荣科公司出示了欠费催缴函并由荣科公司工作人员牛贵珍签收，因此可以认定，荣科公司知道并认可昌运公司将企业名称变更的事实，且诉讼时效也已中断，故荣科公司主张昌运公司主体不适格及诉讼时效已过的辩解意见该院不予采纳。另外对荣科公司所辩称应当延续双方达成的按每平米0.3元收取监理费，因其未能举证出付费标准是按所约定的单价履行，同时也

昌运公司与荣科公司签订的《建设工程委托监理合同》是双方真实的意思表示，其内容不违反法律规定，对其真实性、合法性该院予以确认。后签订的合同视为原合同的补充或变更、故双方应当按照签订的《建设工程委托监理合同》约定的相关内容履行义务，合同中约定的监理费为总造价的0.8%，即327224元。昌运公司已经按照合同约定履行了对所建设工程的监理义务，荣科公司也应当履行自己的义务，将剩余227224元的监理费支付给昌运公司，荣科公司至今未支付剩余监理费的行为已经构成违约并侵害了昌运公司的合法权益，故昌运公司请求荣科公司支付剩余监理费及利息的诉讼请求该院予以支持。2011年6月2日锡林郭勒昌运工程咨询监理有限公

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内25民终169号上诉人（一审被告）锡林浩特市荣科房地产开发有限责任公司，住所地锡林浩特市锡林金街6号楼2号商铺。法定代表人张荣斌，董事长。委托代理人查干，该公司法律顾问。被上诉人（一审原告）内蒙古昌运工程项目管理咨询有限公司，住所地锡林浩特市锡林大街西段。法定代表人苏吉青，经理。委托代理人王孝军，该公司法律顾问。上诉人锡林浩特市荣科……