合同纠纷 (2019)吉02民终2612号

案号
(2019)吉02民终2612号
法院
吉林市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
吉林市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

于春臣与大红土村委会之间形成的4500元的民间借贷关系合法有效。大红土村委会未按约定偿还借款,己构成违约,应承担继续给付的违约责任。于春臣要求给付4500元并接年利率2%支付利息的诉讼请求,予以支持。关于于春臣要求给付运费16,140.69元的讼诉请求,因于春臣只提供了自己手中的账本,没有其他证据佐证,大红土村委会又对其事实予以否认,且村里的账本应由村集体保管,个人不应该存有村里集体账本,故其诉讼请求不予支持。 一审法院判决:大红土村委会于判决生效之日起10日内给付于春臣借款本金4500元,并同时给付借款利息,利息以4500元为本金,按年利率2%,从1999年8月21日起计算至本金全部给付完毕时止。 于春臣在二审中申请证人刘某和李永山出庭作证,刘某陈述其于2015年至2017年担任大红村村书记兼主任,于春臣在其上任不久,找其要求核对账目,其让治保主任带领于春臣到库房查找到案涉账本,交由于春臣带回家核对,于春臣没有返还账本。在其任职期间,账本由村委会保管,资金由经管站管理。李永山陈述其于1999年至2002年期间担任大红土村会计,案涉账本是其记录的,账本中记载的欠款余额系大红土村委会应付

摘要

于春臣与大红土村委会之间形成的4500元的民间借贷关系合法有效。大红土村委会未按约定偿还借款,己构成违约,应承担继续给付的违约责任。于春臣要求给付4500元并接年利率2%支付利息的诉讼请求,予以支持。关于于春臣要求给付运费16,140.69元的讼诉请求,因于春臣只提供了自己手中的账本,没有其他证据佐证,大红土村委会又对其事实予以否认,且村里的账本应由村集体保管,个人不应该存有村里集体账本,故其诉讼请求不予支持。 一审法院判决:大红土村委会于判决生效之日起10日内给付于春臣借款本金4500元,并同时给付借款利息,利息以4500元为本金,按年利率2%,从1999年8月21日起计算至本金全部给付完毕

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉02民终2612号 上诉人(原审原告):于春臣。 委托诉讼代理人:杨明,吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村村民委员会。 法定代表人:李睿。 上诉人于春臣因与被上诉人吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村村民委员会(以下简称大红土村委会)合同纠纷一案,不服吉林高新技术产业……