买卖合同纠纷 （2018）甘05民终41号

本案的争议焦点为：三鑫公司的诉讼请求应否予以支持。关于甘肃二建公司给付三鑫公司货款的条件是否成就的问题。双方合同第三条第4项约定：”每月20日对账，次月10日前付款，付款必须保证在业主拨付工程款后7日之内付款，付款金额不低于当月用砼量的80%，余款待主体结构验收后一月内付清”。根据上述约定，甘肃二建公司给付三鑫公司余款的条件是主体结构验收后一月内。庭审中，甘肃二建公司称”发包方还有尾款未付，所以我方未将工程交付，但工程已经使用了，人已经住进去了”。甘肃二建公司再未提交其他证据佐证其辩解。甘肃二建公司的陈述说明，工程未交付的原因是发包方拖欠尾款，并不是主体结构未验收。工程已使用，应推定主体结构已自使用之日验收完毕，给付余款的条件已成就，故甘肃二建公司的辩解意见不能成立，不予采纳。关于甘肃二建公司拖欠三鑫公司货款的数额问题。本案中，甘肃二建公司认为，三鑫公司提交的清单只是单方的供货清单，双方没有进行最后结算，其请求的数额与实际不符。一审法院认为，双方在合同履行中，采取滚动式挂账的方式进行，供货清单对每次供货的数量、货款及实收的货款均有明确的记载，也有甘肃二建公司工作人员的签字，对该证据的真

上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司（以下简称甘肃二建公司）因与被上诉人天水三鑫建材有限公司（以下简称三鑫公司）买卖合同纠纷一案民事判决书 买卖合同纠纷

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘05民终41号上诉人（原审被告）：甘肃第二建设集团有限责任公司。法定代表人：王某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌某，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)：天水三鑫建材有限公司。法定代表人：王某2，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，甘肃一如律师事务所律师。上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司（以下简称甘肃二建公司）因与被上诉人天水三鑫建材有……