行政撤销 （2019）豫71行初169号

根据《郑州市中原区三王庄整村改造拆迁补偿安置方案》的规定，被拆迁家庭户可选择按合法有效的宅基地使用证或按人口标准进行补偿安置，二者不能混用。但无论按宅基地面积补偿，还是按人口进行补偿，都是对该家庭户的补偿。从涉案协议内容上看，王文玉家庭户选择以人口作出补偿安置标准有利于实现其家庭户拆迁安置利益的最大化，本案所签协议符合一般补偿安置协议的通常做法，并无不当之处。原告王文玉、刘玉枝起诉请求对补偿协议增加“王文玉、刘玉枝享有504平方米回迁安置房面积”的内容，实质是对补偿安置协议的变更。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案不属于不动产案件，涉案协议签订于2013年12月1日，至2019年3月6日原告王文玉、刘玉枝本案起诉已超过五年的最长起诉期限。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王文玉、刘玉枝的起诉。案件受理费50元，退还原告王文玉、刘玉枝。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一

根据《郑州市中原区三王庄整村改造拆迁补偿安置方案》的规定，被拆迁家庭户可选择按合法有效的宅基地使用证或按人口标准进行补偿安置，二者不能混用。但无论按宅基地面积补偿，还是按人口进行补偿，都是对该家庭户的补偿。从涉案协议内容上看，王文玉家庭户选择以人口作出补偿安置标准有利于实现其家庭户拆迁安置利益的最大化，本案所签协议符合一般补偿安置协议的通常做法，并无不当之处。原告王文玉、刘玉枝起诉请求对补偿协议增加“王文玉、刘玉枝享有504平方米回迁安置房面积”的内容，实质是对补偿安置协议的变更。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）豫71行初169号原告王文玉，男，汉族，1943年2月4日出生，住郑州市中原区。原告刘玉枝，女，汉族，1950年12月24日出生，住址同上。二原告共同委托代理人黄波，河南予瑞律师事务所律师。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路200号。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人李凯，郑州市中原区柳湖街道办事处工作人员。委托代理人王辉，河南路德律师事……