机动车交通事故责任纠纷 (2015)丹民一终字第00268号

案号
(2015)丹民一终字第00268号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2015-08-26

裁判要旨

上诉人主张《凤公交认字(2014)第01916号道路交通事故认定书》(以下简称《认定书》)应当作为本案定案依据,关于“道路交通事故认定书”能否直接作为交通事故纠纷案件定案的依据以及能否根据案件事实依法对事故责任重新划分,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人”;另《最高人民法院公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定:“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的,以及人民法院审理交通肇事刑事案件时,人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥,则不予采信,以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。”由此可见,“道路交通事故认定书”是公安机关对交通事故的责任人做出罚款、拘留、限制驾驶人员资格等行政处罚决

摘要

上诉人主张《凤公交认字(2014)第01916号道路交通事故认定书》(以下简称《认定书》)应当作为本案定案依据,关于“道路交通事故认定书”能否直接作为交通事故纠纷案件定案的依据以及能否根据案件事实依法对事故责任重新划分,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人”;另《最高人民法院公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定:“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)丹民一终字第00268号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。法定代表人:李德成,总经理。委托代理人:佟鑫亮,男。被上诉人(原审原告):姜日萍,女。被上诉人(原审原告):王德彦,男。被上诉人(原审原告):张晓丹,女。委托代理人:王德彦(张晓丹公公),自然情况同上。被上诉人(原审被告):杜昕泽,男。被上诉人(原审被告):吴吉……